Не очень понимаю, как некоторые могут верить. Это же необоснованно. Так же необоснованно, как и сажать подозреваемого на основании косвенных улик и красивых речей прокурора. Нет фактов, есть правильно сформулированные домыслы и доводы. Правильно - это так, чтоб все поверили, и никто не задумывался над другими вариантами.

"Господь любит вас, и не накажет, если вы не ослушаетесь его заповедей. А если ослушаетесь - то попадёте в ад. Но господь всё равно вас любит, ведь он вас создал и вы были практически безгрешны с самого рождения."  Сравните с этим:  "Чеченец-рабовладелец любит вас, и не накажет, если вы не ослушаетесь его приказов, А если ослушаетесь, то накажет вас или даже убmёт, но всё равно будет любить вас, ведь вы были его собственностью и хорошим рабом с самого рождения."   Какое подлое сравнение, правда?

Господь не человек, но представители его воли - люди и они повсюду. И именно благодаря этим людям правила, обряды, церемонии и прочие атрибуты разных церквей менялись на протяжении времени неоднократно, в зависимости от эпохи, от законов и моды своего времени. В результате, от того, на чём религия основывалась, осталось только размытое понятие "бог". В него и предлагают верить, не задумываясь над природой вещей.

Зачем думать, когда можно верить незадумываясь(?)